Animé par Christian Delage, Antoine Garapon et Yan Thomas.
EHESS, 105 Bd Raspail, 75006 Paris.

13 décembre 2004
Historiographie de la procédure
Yan Thomas (EHESS).

24 janvier 2005
Les rites de la justice
Robert Jacob (CNRS)

14 février 2005
Les deux systèmes de justice 
James Witman (Yale University)

14 mars 2005
L’absence de formes dans la justice coranique
Ali Mezghani (Faculté des Sciences Juridiques de Tunis)

11 avril 2005
La place du témoin dans les procès filmés à Nuremberg (1945) et à Jérusalem (1961)
Christian Delage (Paris 8)

9 mai 2005
Modèle basilican, modèle parlementaire :
les deux types idéaux de l’architecture judiciaire occidental
Kathryn Fischer-Taylor (University of Chicago) et Antoine Garapon (IHEJ) 

Animé par Christian Delage, Antoine Garapon et Yan Thomas
IHEJ, EHESS, IHTP-CNRS
Année universitaire 2003-2004

Comment un procès est-il porté à la connaissance publique ? Par le rituel judiciaire tout d’abord, qui est lui-même parfois retransmis par les médias ou filmé à des fins d’archive. La présence de caméras dans le prétoire modifie-t-elle le comportement des acteurs du procès et, partant, la solennité de son déroulement ? Chacune de ces médiations opère une sélection dans la réalité de l’audience en fonction d’un public particulier. Que sait-on de ces différents publics et de la relation qu’ils entretiennent avec le procès ? Que reste-t-il de la cohérence initiale du procès qui répond à la règle des trois unités – temps, lieu et action – du théâtre classique ? Chaque représentation réorganise le temps, l’espace et l’intrigue, et reconstruit le procès au risque de le déformer, ou de permettre à d’autres générations de le rejuger.

Cette réflexion, qui associait des historiens, des magistrats et des professionnels de l’image, a été menée à partir des grands procès à caractère politique ou historique du siècle dernier (les procès staliniens des années trente, les procès pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité) ainsi que sur des procès plus contemporains (comme celui de Milosevic retransmis sur Internet) ou sur des documentaires de télévision.
 

PROGRAMME

Lundi 24 novembre 2003
Séance introductive : Cinéma et justice,
Pierre Truche, premier Président honoraire de la Cour de Cassation
 

Lundi 8 décembre 2003
Droit et cinéma aux États-Unis
Laurent Mayali, Berkeley University
 

Lundi 12 janvier 2004
La mise en scène des procès staliniens.
Nicolas Werth, IHTP-CNRS
Répondant : Alain Blum

Lundi 26 janvier 2004
Nier, éviter, justifier : Les membres des Einsatzgruppen face à leurs juges.
Christian Ingrao, IHTP-CNRS
Répondant : Henri Le Gall, magistrat à la Cour de Cassation

Lundi 9 février 2004
Le procès Barbie à la télévision.
Henry Rousso, IHTP-CNRS
Répondant : François Hartog, EHESS

Lundi 8 mars 2004
Les contraintes du cahier des charges et le filmage du procès Touvier.
Guy Saguez, réalisateur

Lundi 22 mars 2004
L’historien dans le prétoire : le procès Papon.
Marc Olivier Baruch, IHTP-CNRS
Répondant : Yan Thomas, EHESS

Lundi 26 avril 2004
Le procès Milosevic en direct.
Joël Hubrecht, IHEJ

Lundi 10 mai 2004
La vision française de la justice américaine : à propos de Un coupable idéal de Jean-Xaxier de Lestrade (2002).
Antoine Garapon, IHEJ
Répondant : Jacques Chiffoleau, EHESS

PARTICIPANTS

Le colloque prenait place dans le cadre de la formation continue des magistrats français.  Il fut également proposé à certains auditeurs en formation initiale, ainsi qu’à des magistrats européens, de pouvoir suivre les débats.

Lundi 24 novembre 2004

Après-midi

14h15 : Accueil des participants par le Directeur de l’ENM, présentation du travail préalable et annonce du programme.

14h30-15h30 : Conférence de Pierre Truche, Premier Président honoraire de la Cour de Cassation, Président de la Commission nationale de déontologie de la sécurité : Cinéma et justice. Cette conférence sera commune au séminaire Histoire, procès et image dont elle sera la séance inaugurale. 

15h30-17h : Le Tribunal à la télévision, Ruth Hertz, Juge au tribunal de région de Cologne (Allemagne).

17h15-20h30 : Atelier de travail autour de Music Box (1989, 124’) de Constantin Costa-Gavras, en présence du réalisateur.

 

10h-12h30 : L’image de la justice dans le cinéma français, Christian Biet (Paris X Nanterre), Christian Delage et Antoine Garapon (IHEJ).

Après-midi

L’image de la justice dans le cinéma britannique, Peter Robson (University of Strathclyde), Guy Osborn et Steve Greenfield (University of Westminter)

Matin

L’image de la justice dans le cinéma italien (Andrea Lollini, Emmanuela Fronza (université de Bologne). Autour du film Enquête sur un citoyen au-dessus de tout soupçon (Elio Petri, 1970, 112 minutes).

Après-midi

Regards français sur l’exercice de la justice aux États-Unis, Antoine Garapon (IHEJ).

Matin

Filmer des procès historiques :
9h30-11h : Images dans le procès, images du procès : l’exemple de Nuremberg (Christian Delage).

11h30-12h30 : La diffusion du procès Barbie à la télévision française : cahier des charges et conditions de réalisation (David Schreiber, EHESS).

Après-midi

14h30-16h : La retransmission du procès sur internet : l’exemple du procès Milosevic (Joël Hubrecht, IHEJ).

Matin

9h30-11h : L’image de la justice dans les séries télévisées américaines et françaises, Barbara Villez (Paris-VIII).

11h30-12h30 : Filmer les procès perturbe-t-il la sérénité des débats ? L’expérience écossaise (Sherif McPartlin, Écosse).

Après-midi

Conclusions du congrès et perspectives de travail du groupe de recherche européen.

Haut de page